<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for woszkowski.com</title>
	<atom:link href="http://www.woszkowski.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.woszkowski.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Dec 2010 08:51:58 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Sierotki, czyli problem wiszących spójników we Flashu by Paweł Woszkowski</title>
		<link>http://www.woszkowski.com/sierotki-czyli-problem-wiszacych-spojnikow-we-flashu,68.html/comment-page-1#comment-111</link>
		<dc:creator>Paweł Woszkowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 08:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woszkowski.com/sierotki-czyli-problem-wiszacych-spojnikow-we-flashu,68.html#comment-111</guid>
		<description>O ile się nie mylę, dwa lata temu nie było to możliwe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O ile się nie mylę, dwa lata temu nie było to możliwe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Sierotki, czyli problem wiszących spójników we Flashu by marsjaninzmarsa</title>
		<link>http://www.woszkowski.com/sierotki-czyli-problem-wiszacych-spojnikow-we-flashu,68.html/comment-page-1#comment-110</link>
		<dc:creator>marsjaninzmarsa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 13:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woszkowski.com/sierotki-czyli-problem-wiszacych-spojnikow-we-flashu,68.html#comment-110</guid>
		<description>Mogę się mylić, ale przecież można wybrać własny zestaw znaków dla embedowanych czcionek - taki problem zamieścić w nim też twardą spację? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mogę się mylić, ale przecież można wybrać własny zestaw znaków dla embedowanych czcionek &#8211; taki problem zamieścić w&nbsp;nim też twardą spację? <img src='http://www.woszkowski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rzeczywistość rozszerzona szerzej by Przemek</title>
		<link>http://www.woszkowski.com/rzeczywistosc-rozszerzona-szerzej,99.html/comment-page-1#comment-109</link>
		<dc:creator>Przemek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 10:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woszkowski.com/?p=99#comment-109</guid>
		<description>fajnie, że pokazał Pan tą prezentację z zeszłego roku. Pokazuje jak szybko ewoluował AR na przestrzeni zaledwie kilku miesięcy. Teraz już markerless tracking, rozwiązania AR oparte na Adobe Flash a także sporo zabawnych aplikacji AR, które ujrzało światło dzienne. No i dochodzi również AR Mobile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fajnie, że pokazał Pan tą prezentację z&nbsp;zeszłego roku. Pokazuje jak szybko ewoluował AR na przestrzeni zaledwie kilku miesięcy. Teraz już markerless tracking, rozwiązania AR oparte na Adobe Flash a&nbsp;także sporo zabawnych aplikacji AR, które ujrzało światło dzienne. No i&nbsp;dochodzi również AR Mobile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Sierotki, czyli problem wiszących spójników we Flashu by Dariusz</title>
		<link>http://www.woszkowski.com/sierotki-czyli-problem-wiszacych-spojnikow-we-flashu,68.html/comment-page-1#comment-107</link>
		<dc:creator>Dariusz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 17:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woszkowski.com/sierotki-czyli-problem-wiszacych-spojnikow-we-flashu,68.html#comment-107</guid>
		<description>Dzięki, właśnie mi się przydało.
Pozdrowienia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki, właśnie mi się przydało.<br />
Pozdrowienia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Optymalizacja H.264 by Grzesiek</title>
		<link>http://www.woszkowski.com/optymalizacja-h264,73.html/comment-page-1#comment-106</link>
		<dc:creator>Grzesiek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 12:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woszkowski.com/?p=73#comment-106</guid>
		<description>Witam. Proszę o radę. Nagrywam sobie filmy z HD na prywatny użytek.
Mam np &quot;Opór&quot; nagrany w 1920x1080 z bitrate 8MB/s. Chce go przekodować do 1280x720. Jakie powinienem ustawić bitrate przy kodowaniu i jaki najlepiej wybrać format kompresji?
Dziękuję i pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam. Proszę o&nbsp;radę. Nagrywam sobie filmy z&nbsp;HD na prywatny użytek.<br />
Mam np &#8220;Opór&#8221; nagrany w&nbsp;1920&#215;1080 z&nbsp;bitrate 8MB/s. Chce go przekodować do 1280&#215;720. Jakie powinienem ustawić bitrate przy kodowaniu i&nbsp;jaki najlepiej wybrać format kompresji?<br />
Dziękuję i&nbsp;pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Optymalizacja H.264 by jstar</title>
		<link>http://www.woszkowski.com/optymalizacja-h264,73.html/comment-page-1#comment-104</link>
		<dc:creator>jstar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 23:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woszkowski.com/?p=73#comment-104</guid>
		<description>2-3 Mb na 1080p25/i50 to dosyć mało (co zresztą widać na przykładowych wideo zamieszczonych w poście). Na potrzeby Internetu można przyjąć 4-6 Mb/s, choć tak naprawdę sensowna jakość zaczyna się dopiero ok. 10 Mb/s. Brakuje mi też informacji o fps docelowych materiałów: jeżeli mówimy o 50p (czyli standardzie telewizyjnym, a nie spotykanym dość często w sieci 25p), to 1.5Mb/s dla 720p też będzie dosyć mało.

Jeżeli decydujemy się na umieszczenie materiałów w jakości HD, warto by rzeczywiście tą jakość przedstawiały.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2-3 Mb na 1080p25/i50 to dosyć mało (co zresztą widać na przykładowych wideo zamieszczonych w&nbsp;poście). Na potrzeby Internetu można przyjąć 4-6 Mb/s, choć tak naprawdę sensowna jakość zaczyna się dopiero ok. 10 Mb/s. Brakuje mi też informacji o&nbsp;fps docelowych materiałów: jeżeli mówimy o&nbsp;50p (czyli standardzie telewizyjnym, a&nbsp;nie spotykanym dość często w&nbsp;sieci 25p), to 1.5Mb/s dla 720p też będzie dosyć mało.</p>
<p>Jeżeli decydujemy się na umieszczenie materiałów w&nbsp;jakości HD, warto by rzeczywiście tą jakość przedstawiały.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Optymalizacja H.264 by mike</title>
		<link>http://www.woszkowski.com/optymalizacja-h264,73.html/comment-page-1#comment-103</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 21:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woszkowski.com/?p=73#comment-103</guid>
		<description>Taka uwaga, przy ustawieniu avc level 4.1 adobe media encoder w nie daje strumienia zgodnego ze specyfikacją tego levela - miałem okazję przepuścić kilka sampli przez weryfikator Sony&#039;ego i wyrzucił mi mnóstwo błędów głównie związanych z brakiem slice&#039;ów - jest to generalnie problem enkoderów opartych na silniku Main Concept - więc może się okazać że niektóre urządzenia mogą mieć z takim strumieniem problemy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Taka uwaga, przy ustawieniu avc level 4.1 adobe media encoder w&nbsp;nie daje strumienia zgodnego ze specyfikacją tego levela &#8211; miałem okazję przepuścić kilka sampli przez weryfikator Sony&#8217;ego i&nbsp;wyrzucił mi mnóstwo błędów głównie związanych z&nbsp;brakiem slice&#8217;ów &#8211; jest to generalnie problem enkoderów opartych na silniku Main Concept &#8211; więc może się okazać że niektóre urządzenia mogą mieć z&nbsp;takim strumieniem problemy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Wielkanoc 2009 by Artur Kępa</title>
		<link>http://www.woszkowski.com/wielkanoc-2009,88.html/comment-page-1#comment-101</link>
		<dc:creator>Artur Kępa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 22:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woszkowski.com/?p=88#comment-101</guid>
		<description>Rewelacja!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rewelacja!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Optymalizacja H.264 by Paweł Woszkowski</title>
		<link>http://www.woszkowski.com/optymalizacja-h264,73.html/comment-page-1#comment-100</link>
		<dc:creator>Paweł Woszkowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 19:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woszkowski.com/?p=73#comment-100</guid>
		<description>Tutaj trzeba by rozróżnić dwie sprawy. Po pierwsze obciążenie procesora związane z dekodowaniem, po drugie obciążenie związane z wyświetlaniem. Jeżeli wyświetlamy na fullscreenie, to ustawiamy Video.smoothing = false;. To pozwoli na sprzętową optymalizację wyświetlania. Obciążenie związane z dekodowaniem zależy przede wszystkim od profilu jaki wybierzemy. Profil baseline nadaje się do urządzeń mobilnych, ale chyba nie musimy mierzyć tak nisko. Profil high jest zalecany ze względu na bardzo dobrą jakość, ale obciąża znacznie procesor. Najlepiej nada się więc profil main. Należy jednak pamiętać, że jest to główny parametr decydujący o jakości, więc różnica będzie widoczna gołym okiem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutaj trzeba by rozróżnić dwie sprawy. Po pierwsze obciążenie procesora związane z&nbsp;dekodowaniem, po drugie obciążenie związane z&nbsp;wyświetlaniem. Jeżeli wyświetlamy na fullscreenie, to ustawiamy Video.smoothing = false;. To pozwoli na sprzętową optymalizację wyświetlania. Obciążenie związane z&nbsp;dekodowaniem zależy przede wszystkim od profilu jaki wybierzemy. Profil baseline nadaje się do urządzeń mobilnych, ale chyba nie musimy mierzyć tak nisko. Profil high jest zalecany ze względu na bardzo dobrą jakość, ale obciąża znacznie procesor. Najlepiej nada się więc profil main. Należy jednak pamiętać, że jest to główny parametr decydujący o&nbsp;jakości, więc różnica będzie widoczna gołym okiem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Optymalizacja H.264 by daniel</title>
		<link>http://www.woszkowski.com/optymalizacja-h264,73.html/comment-page-1#comment-99</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 18:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.woszkowski.com/?p=73#comment-99</guid>
		<description>hej, sprawdzales moze jakie ustawienia powoduja najmniejsze obciazenie dla procesora? chodzi o to, zeby odtwarzac pelnoekranowe video na wolniejszym komputerze. flash wydaje sie byc pod tym wzgledem bardzo zasobozerny w porownaniu np do mplayera.

pozdrowienia, daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hej, sprawdzales moze jakie ustawienia powoduja najmniejsze obciazenie dla procesora? chodzi o&nbsp;to, zeby odtwarzac pelnoekranowe video na wolniejszym komputerze. flash wydaje sie byc pod tym wzgledem bardzo zasobozerny w&nbsp;porownaniu np do mplayera.</p>
<p>pozdrowienia, daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

